在2016年1月，中国股市出现了一次严重的暴跌，引发了市场的恐慌。然而，“熔断”机制在其首次实施时却出现了严重的操作失误。在2016年1月7日，当上证指数下跌7%时，熔断机制被触发，但这意外地引发了更大的恐慌，导致市场急剧下跌。最终，市场下跌超过了20%，导致整个交易日被暂停。首先，机制的设定阈值被认为过低，导致市场一旦出现较小的波动就会触发熔断，进一步加剧了市场的恐慌情绪。
中国股市“熔断”制度的漏洞是由于操作失误导致的。在2016年1月，中国股市出现了一次严重的暴跌，引发了市场的恐慌。为了控制市场的波动，中国证券监督管理委员会（CSRC）引入了“熔断”机制，该机制在股市出现大幅波动时会暂停交易，以防止市场恶性投机和恶性循环的发生。
然而，“熔断”机制在其首次实施时却出现了严重的操作失误。根据熔断机制的规定，如果上证指数下跌7%，则暂停交易15分钟，如果下跌达到13%，则暂停交易15分钟后继续恢复交易，但如果下跌达到了20%，则暂停整个交易日。
在2016年1月7日，当上证指数下跌7%时，熔断机制被触发，但这意外地引发了更大的恐慌，导致市场急剧下跌。当交易恢复时，市场出现了更严重的抛售潮，使得指数继续下跌。最终，市场下跌超过了20%，导致整个交易日被暂停。
这次“熔断”机制的操作失误揭示了制度存在的漏洞。首先，机制的设定阈值被认为过低，导致市场一旦出现较小的波动就会触发熔断，进一步加剧了市场的恐慌情绪。其次，市场参与者对熔断机制理解不足，对其具体运作方式不了解，导致操作失误的出现。
为应对这些问题，中国证监会随后进行了对熔断机制的调整和完善，提高了熔断阈值，并加强了市场参与者的教育培训，以增强其对机制的理解和应对能力。
总的来说，中国股市“熔断”制度的漏洞是由于操作失误导致的，但也反映出制度本身需要不断完善和调整的必要性。