贸易保护主义与自由市场：贸易保护主义：贸易保护主义是指通过关税、配额或其他形式的贸易限制措施来保护本国产业和就业机会。贸易保护主义可以保护内部产业免受外国竞争的冲击，维护国内雇佣的稳定性，并保护国内经济的发展。综上所述，贸易保护主义和自由市场模式都有一些优势和劣势。然而，需要注意的是，贸易保护主义的过度实施可能会引发负面影响，例如贸易战、提高产品价格等。
经济全球化的利与弊及贸易保护主义与自由市场哪个更可取的问题是非常复杂的，由于这两种经济模式都有其有利和不利的方面，因此无法简单地给出一个明确的答案。以下是对这两个问题的一些讨论：
经济全球化的利与弊：
利：经济全球化可以促进国际贸易和投资，提高效率和生产力。它可以带来更多的市场机会和财富创造，促进技术的传播和创新，增加劳动力的使用和发展，促进全球经济增长和发展。
弊：经济全球化也可能导致贫富分化的加剧，使一些国家和社群更加弱势化。它可能导致环境问题，例如资源过度开发和污染增加。此外，经济全球化可能导致一些国家失去其自主决策权，受到国际市场和跨国公司的控制。
贸易保护主义与自由市场：
贸易保护主义：贸易保护主义是指通过关税、配额或其他形式的贸易限制措施来保护本国产业和就业机会。贸易保护主义可以保护内部产业免受外国竞争的冲击，维护国内雇佣的稳定性，并保护国内经济的发展。
自由市场：自由市场是指由市场机制自主进行资源配置和决策的经济体制。自由市场鼓励竞争和创新，提高效率和生产力。它可以促进经济增长和发展，并为消费者提供更多选择和更低的价格。
哪个更可取？
综上所述，贸易保护主义和自由市场模式都有一些优势和劣势。在具体情况下，选择哪个取决于国家的经济发展阶段、产业结构、政策目标等因素。
- 在一些发展中国家，贸易保护主义可能是一种合理的选择，可以保护其尚未竞争力的产业，提供就业机会，推动工业化和技术升级。
- 而在一些发达国家，自由市场模式可能更加适用，通过竞争和创新提高效率和生产力，为消费者提供更多选择和更低价格。
然而，需要注意的是，贸易保护主义的过度实施可能会引发负面影响，例如贸易战、提高产品价格等。因此，制定合适的政策措施需要平衡各种利益，并考虑到长期的发展目标和全球经济的整体利益。