由于市场监管相对较弱，非银行贷款机构可能存在较高的信用风险和流动性风险。这使得一些非银行贷款机构可能存在违规操作的风险，从而导致其面临法律风险和声誉风险。在选择借款机构时，借款人需要仔细评估利率优势与风险因素，选择适合自己需求的借款机构。
非银行贷款机构相对于银行在利率上具有一定的优势，主要表现在以下几个方面：
1. 灵活的定价策略：非银行贷款机构相对于传统银行更加灵活，能够根据市场需求和行业竞争情况，灵活调整贷款利率。这使得非银行贷款机构能够更好地适应市场变化，提供与市场需求匹配的利率。
2. 相对较高的收益率：由于非银行贷款机构的成本相对较低，非传统金融机构通常具有更高的收益率。这一特点使得一些资本市场参与者更倾向于选择非银行贷款机构进行借款，以获取更高的利率收益。
然而，非银行贷款机构也存在一定的风险：
1. 资金来源不稳定：相对于银行来说，非银行贷款机构往往依赖于少数投资者或机构的资金来源。一旦这些投资者或机构撤资或遭遇资金问题，非银行贷款机构可能面临资金链断裂的风险。
2. 风险管理能力相对较弱：相对于传统银行，在风险管理方面，非银行贷款机构的能力相对较弱。由于市场监管相对较弱，非银行贷款机构可能存在较高的信用风险和流动性风险。
3. 法律法规风险：相对于传统银行，非银行贷款机构在监管方面的法律法规相对较松。这使得一些非银行贷款机构可能存在违规操作的风险，从而导致其面临法律风险和声誉风险。
综上所述，非银行贷款机构相对于传统银行在利率上具有一定的优势，但也存在一定的风险。在选择借款机构时，借款人需要仔细评估利率优势与风险因素，选择适合自己需求的借款机构。